+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Копия документа подтверждающего полномочия иного лица на осуществление действий от имени заявителя

Согласно ч. Указанные документы, а также подпись лица, подписавшего заявление о возврате авансовых платежей, должны быть нотариально удостоверены либо заверены таможенным органом при предъявлении оригинала документа, удостоверяющего личность лица, подписавшего заявление. Возможно, Вы читаете эту статью, из за того, что интересуетесь вопросом Если Вы нашли в себе силы дочитать эту статью до конца, то посмотрите и другие на нашем , посмотрите, и сами решайте, стоит ли к нам обращаться. На вопросы заданные на и в постараемся ответить полно и быстро Возможное на форуме ответ уже есть, поэтому для начала задайте вопрос в поисковой строке расположенной в верхней части станицы форума Ждем именно ВАС. Звоните, пишите, все контакты Рубрика: Ваш e-mail не будет опубликован.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбиваем заблуждения судьи относительно вступления его в должность судьи ввиду отсутствия подписи П

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Копии документов подтверждающих полномочия лица на осуществление действий

E - mail : potrashkov gmail. Государственный муниципальный контракт, как и любой гражданско-правовой договор, считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Это общая норма гражданского законодательства, которая в полной мере распространяется в том числе и на государственные муниципальные контракты. Соответственно, лица, подписывающие договор со стороны контрагентов, должны иметь определённые полномочия, только в этом случае сделка может считаться заключённой и иметь какие-то правовые последствия для сторон.

Полномочия на подписание договора если вопрос касается юридического лица могут следовать из занимаемой физическим лицом должности в данном случае в качестве документов, подтверждающих полномочия, могут рассматриваться устав организации и документ, подтверждающий назначение на должность руководителя или следовать из доверенности, выданной в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Процедура проверки полномочий подписантов актуальна с точки зрения исключения возможности признания в последующем соответствующего контракта незаключённым. Споры, связанные с проверкой полномочий по государственным контрактам, носят, как правило, односторонний характер, то есть проверяются полномочия участников закупки, но не заказчиков. Данный подход обусловлен особенностями процедуры размещения заказа.

Таким образом, законодателем не проводится каких-либо ограничений по составу участников закупки в зависимости от организационно-правовой формы, а соответственно, и подтверждаться полномочия на подписание контрактов могут у данных лиц различными документами. Данный вывод соответствует в том числе сложившейся судебной практике.

При этом установить конкретный единый перечень документов, которые должен предоставить участник закупки, невозможно, поскольку он зависит от организационно-правовой формы участника закупки. Вместе с тем, градацию способов, которыми может происходить проверка полномочий на подписание контрактов, можно провести также и в зависимости от способа осуществления закупки.

Конкурентными способами определения поставщиков подрядчиков, исполнителей являются конкурсы открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс , аукционы аукцион в электронной форме далее — электронный аукцион , закрытый аукцион , запрос котировок, запрос предложений.

В случае проведения закупочных процедур на электронных торговых площадках участник закупки проходит определённую процедуру аккредитации. Аккредитация осуществляется путём проверки определённого перечня документов предоставляемого участником закупки. К числу таких документов относятся в том числе копии документов, подтверждающих полномочия руководителя.

В случае, если от имени этого участника действует иное лицо, также представляется доверенность, выданная физическому лицу на осуществление от имени этого участника действий по участию в таких аукционах в том числе на регистрацию на таких аукционах , заверенная его печатью и подписанная руководителем или уполномоченным им лицом. В случае, если указанная доверенность подписана лицом, уполномоченным руководителем, также представляется копия документа, подтверждающего полномочия этого лица.

Таким образом, хотя действующим законодательством и предусмотрено направление заказчику документов, предоставленных участником закупки, процедура аккредитации сама по себе уже предусматривает проверку полномочий подписанта со стороны участника закупки. В качестве судебной практики по данному вопросу, рассматривающей спорные моменты подтверждения полномочий, можно привести следующее решение суда.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, все заявки признаны соответствующими требованиям аукционной документации и допущены к участию в электронном аукционе.

В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона, три заявки признаны соответствующими требованиям Закона о контрактной системе. При этом в составе заявки не представлена копия доверенности, выданная указанному лицу на осуществление действий от имени данного участника по участию в электронных аукционах, заверенная печатью организации и подписанная руководителем или уполномоченным им лицом.

Территориальным отделом ФАС жалоба признана обоснованной, и по результатам её рассмотрения выдано предписание. Признавая доводы заявителя жалобы несущественными, суд апелляционной инстанции указал, что, как установила аукционная комиссия, представленный оператором электронной площадки устав, заявленный при аккредитации общества, подписан А. При этом в составе заявки не представлена копия доверенности, выданная А.

Вместе с тем материалами дела установлено и не оспаривалось заявителем, что заявка от имени участника закупки подана руководителем Общества — генеральным директором Д. Устав участника закупки, направленный заказчику оператором электронной площадки, наряду с иными документами, представленными участником при аккредитации, подписан ЭЦП А. При этом, как правильно указал суд первой инстанции, в Устав участника закупки с момента аккредитации на электронной площадке изменения не вносились, срок аккредитации у Общества к указанному моменту не истёк, в связи с чем у данного участника электронного аукциона отсутствовала обязанность направления оператору электронной площадки копии Устава Общества за ЭЦП нового руководителя.

Таким образом, как правильно установил суд первой инстанции, оператор электронной площадки на момент представления устава аккредитованного участника обладал надлежащим образом заверенными и представленными ему учредительными документами общества.

Суд апелляционной инстанции усматривает, что п. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, участник закупки в установленном порядке представил оператору электронной площадки в установленный срок документы о смене законного представителя, при этом представления доверенности, о чём указывает Фонд в апелляционной жалобе, в подтверждение полномочий предыдущего руководителя для подтверждения признания документов, заверенных им в свою бытность законным представителем общества, названный закон не устанавливает.

Таким образом, принимая указанное постановление, суд апелляционной инстанции, по сути, регулирует спорный вопрос подтверждения действий от имени участника аукциона в электронной форме и приходит к выводу, согласно которому аккредитация участника на электронной площадке сама по себе представляет определённую проверку его полномочий, что в последующем исключает необходимость дополнительных проверок при подписании контракта.

Несколько иначе выглядит порядок проверки полномочий в случае проведения процедуры закупки путём подачи заявок в письменной форме. Таким документом, в частности, может быть доверенность, решение о назначении или избрании единоличного исполнительного органа и т. Однако, анализируя формулировку нормы указанной статьи документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника открытого конкурса — юридического лица , можно установить, что в данном случае речь может идти как о проверке полномочий для участия в соответствующей закупочной процедуре, так и о подтверждении полномочий в целом, в том числе по вопросу подписания контракта.

В свою очередь, подписание контракта не всегда может производиться тем лицом, которое подписывает заявку, и если в случае с электронным аукционом есть промежуточная процедура аккредитации, да и подписание договора происходит с помощью соответствующей электронной цифровой подписи, то в данном случае такие промежуточные процедуры отсутствуют. Действующее законодательство о контрактной системе запрещает требовать у участника закупки какие-либо дополнительные документы, за исключением тех, которые обозначены в законе.

Такая ситуация сама по себе не позволят осуществить проверку полномочий при проведении процедур не в рамках электронного документооборота и, на наш взгляд, требует дополнительного урегулирования в нормативно-правовых актах. Иным образом обстоит ситуация в случае заключения контракта при осуществлении закупок у единственного поставщика. Законодатель при установлении указанного способа закупки закрепил, что по своей правовой природе он является неконкурентным, то есть, по сути, при его осуществлении проведение какого-либо отбора изначально не предусматривается.

В определённых случаях контракт должен содержать обоснование цены и расчёт. Учитывая, что данный способ закупки не предусматривает каких-либо обязательных преддоговорных процедур, на наш взгляд, в момент заключения контракта допустимо требовать перечень документов, позволяющий проверить полномочия подписантов. В указанный перечень могут входить устав, выписки из соответствующего государственного реестра, документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа для юридических лиц и т.

Вопрос подтверждения полномочий подписантов актуален не только для сферы государственного и муниципального заказа. Однако, учитывая, что в данном случае речь идёт о распределении бюджетных средств хотя такое распределение и осуществляется в подавляющем числе случаев среди организаций, осуществляющих в качестве основного вида деятельности предпринимательство , указанный вопрос приобретает особое значение, так как исключение недобросовестности поведения участников закупок на данной стадии может помочь избежать более серьёзных проблем при дальнейшем исполнении контрактов.

Спорные моменты подтверждения полномочий на подписание государственных и муниципальных контрактов Автор: Сергей Потрашков. Вернуться в раздел.

Документ подтверждающий полномочия лица по подписанию документов

В случае, если указанная доверенность подписана лицом, уполномоченным руководителем также копия документа, подтверждающего полномочия этого лица, 1. Копии документов, подтверждающих полномочия лица на получение аккредитации от имени участника. В связи с тем что ряд документов, подтверждающих полномочия на осуществления действий от имени участника "Копия верна"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи инициалы, фамилию ; дату заверения, печать при ее наличии. Документом, подтверждающим полномочия руководителя филиала представительства , действующего от имени юридического лица, является доверенность, подписанная руководителем юридического лица, или ее нотариально удостоверенная копия.

Вы можете воспользоваться формой — доверенность на получение эцп на сотрудника Вашей компании, которая понадобится Вам при оформлении электронной цифровой в удостоверяющих центрах. Регистрация на торговых площадках требует подготовки и сканирования документов от организации, индивидуального предпринимателя или физического лица.

E - mail : potrashkov gmail. Государственный муниципальный контракт, как и любой гражданско-правовой договор, считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Это общая норма гражданского законодательства, которая в полной мере распространяется в том числе и на государственные муниципальные контракты.

Спорные моменты подтверждения полномочий на подписание государственных и муниципальных контрактов

В связи с этим стандартная проверка устава организации, протокола решения и Выписки из ЕГРЮЛ остается в силе, тем более если доверенность составлена в простой письменной форме, или выдана в порядке передоверия. Как известно существуют две основные формы доверенности. В случае подписания договора требования по доверенностям общие. Так согласно п. Однако о полномочиях на подписание конкретных документов должно быть известно всем сотрудникам предприятия или хотя бы тем структурным подразделениям отделам , которые по долгу службы занимаются изготовлением того или иного документа и заинтересованы в его подписании полномочным руководителем. Учитывая, что с должностной инструкцией обязан быть ознакомлен только работник, занимающий саму должность, остальные обо всем объеме его полномочий могут так и не узнать. Таким образом, полномочия на подписание тех или иных документов могут быть зафиксированы в должностной инструкции должностного лица, но это не носит всеобщего информационного характера для всех заинтересованных лиц предприятия. Тем не менее в качестве примера указания разграничения полномочий в должностной инструкции соответствующего должностного лица, обладающего правом первой подписи, можно воспользоваться образцом N 1. Однако, анализируя формулировку нормы указанной статьи документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника открытого конкурса — юридического лица , можно установить, что в данном случае речь может идти как о проверке полномочий для участия в соответствующей закупочной процедуре, так и о подтверждении полномочий в целом, в том числе по вопросу подписания контракта.

Какие документы необходимы для регистрации на ЭТП?

Для прохождения аккредитации на Национальной электронной площадке вам необходимо приложить к заявке следующие документы:. Для корректного отображения включите Javascript. Обращение в техподдержку Часто задаваемые вопросы Проверка настроек Производственный календарь Информационная безопасность. Статья: Документы, прилагаемые к заявке на аккредитацию.

Установлен перечень документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, содержащихся в составе конкурсной заявки на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт.

.

Документ подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени

.

.

Статья: Документы, прилагаемые к заявке на аккредитацию

.

полномочия лица на осуществление действий от имени участника копия устава, приказ о назначении и иные документы, подтверждающие.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ананий

    Підскажіть всі основні принципи захисту себе, своєї сімї та майна, від власної держави? (Тобто, як макс убезпечити себе від недобросовісних чиновників ітд)